Ataque de Irán a Israel: El declive de una narrativa intocable

El reciente ataque de Irán sobre Israel ha dejado a la vista varias claves que pueden cambiar la percepción geopolítica en la región. A continuación, se destacan algunos de los puntos más importantes compartidos por el experto en ciencias políticas, catedrático e investigador Elvin Calcaño, quien realizó este análisis a través de la plataforma X (anteriormente conocida como Twitter):

1. El mito de la invulnerabilidad de Israel en cuestión: La imagen de Israel como un país inexpugnable, sustentada por su tecnología militar de vanguardia, fue duramente afectada con el ataque iraní. Según Calcaño, la narrativa que sostiene que Israel posee las mejores defensas fue lastimada, pues los misiles alcanzaron bases militares y Tel Aviv. Esto representa un golpe a la imagen que Israel proyecta al mundo, crucial para su industria armamentista, apoyada por potencias occidentales.

2. Decisiones tácticas que se volvieron estratégicas: Calcaño señala que Israel había logrado victorias tácticas importantes con la muerte de Nasrallah y la neutralización de los beepers de Hezbollah. Sin embargo, en lugar de consolidar estos logros en una estrategia política, el primer ministro Netanyahu optó por continuar el conflicto, buscando mantener el poder. Esta decisión forzó a Irán a intervenir, atacando a Israel y socavando cualquier oportunidad de victoria estratégica israelí a corto plazo.

3. La percepción del doble estándar occidental: El analista destaca cómo la imagen de Estados Unidos y Occidente está en declive, sobre todo en el sur global. Mientras que las potencias occidentales no condenan las acciones excesivas de Israel, sí lo hacen inmediatamente ante un ataque iraní. Esto, para Calcaño, fortalece la posición de China y Rusia en el escenario geopolítico actual, ya que el discurso de un «orden mundial basado en reglas» queda en entredicho.

4. Una simetría militar preocupante: Finalmente, Calcaño plantea un escenario de simetría militar entre Israel e Irán, con capacidades que podrían llevar a una destrucción mutua. No obstante, la gran diferencia radica en las dimensiones: mientras Irán tiene la capacidad de resistir y recuperarse, Israel, un país más pequeño, podría sufrir consecuencias devastadoras de manera irreversible.

Este análisis, compartido en X por Elvin Calcaño, refleja una erosión en la percepción de invulnerabilidad de Israel y resalta el complejo ajedrez político y militar en la región, donde las decisiones de las potencias y de los líderes locales tienen profundas repercusiones globales.