¿De quién es realmente tu fondo de pensión? Un sistema que promete seguridad, pero entrega incertidumbre

Por Ysrael Abreu

Santo Domingo, 27 de mayo de 2025 — Una nueva reflexión sobre el sistema de pensiones en la República Dominicana ha reactivado el debate sobre quién es el verdadero propietario del dinero acumulado durante toda una vida laboral. En un video de más de 15 minutos, el analista financiero Ysrael Abreu desglosa cómo el actual modelo de capitalización individual, regido por la Ley 87-01, ha terminado beneficiando a las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) y al Estado, más que a los propios trabajadores cotizantes.

Abreu plantea una realidad inquietante: después de trabajar durante 35 años y realizar aportes mensuales sin fallar, al momento de jubilarse, el dominicano promedio recibe una pensión que apenas equivale al 20% o 30% de su último salario. “Esto no es mala suerte ni mal cálculo”, advierte el analista, “es el resultado de un sistema legalmente diseñado que protege más a otros actores que al trabajador”.

Uno de los puntos más polémicos del análisis es que los trabajadores, aunque se supone que son propietarios de sus cuentas individuales, no tienen acceso a esos fondos ni siquiera en situaciones de emergencia médica, desempleo, ni como garantía para emprendimientos o préstamos. “Es tu dinero, pero no lo puedes usar”, sentencia Abreu. Este tipo de restricciones ha sido catalogado como una violación al principio de propiedad y una trampa jurídica que reduce al trabajador a un mero espectador de sus propios ahorros.

El video también denuncia la dependencia del sistema con el Estado dominicano, que actualmente mantiene una deuda cercana al 80% del total de los fondos de pensiones, al haber utilizado ese dinero para financiar déficit fiscales a través de la emisión de bonos. A la vez, el Estado es el encargado de regular y supervisar las AFP a través de la SIPEN, lo que, según Abreu, configura un conflicto de intereses alarmante. “¿Quién vigila al que regula y también toma prestado?”, cuestiona.

Otro de los puntos críticos es la limitada rentabilidad que obtienen los fondos, debido a que la ley prohíbe invertir en mercados internacionales, a diferencia de países como Chile, Perú o México, donde se diversifican las inversiones para mejorar el rendimiento y proteger el capital de los trabajadores. “El dinero de los trabajadores en República Dominicana trabaja poco y rinde menos”, señala.